porter des gants devient obligatoire à partir du 20 novembre 2016

Hugo a écrit:

L'argument "chacun fait ce qu'il veut, mais faut pas pleurer en cas de bobo", je suis pas totalement d'accord.
Les interventions, les soins, et tout ça, ben ça coûte des sous à la société, donc à nous.
Un p'tit con qui se boite sans casque en scooter parce qu'il fait n'importe quoi, tout le monde paye pour lui.

C'est pas trop mal ce décret, pour la plupart des motards ça ne changera rien.
Ce qui est bien c'est que ça inclut toutes les cylindrées, pas comme cette proposition de loi l'an passé qui voulait imposer de l'équipement.... pour les >125.
Quand on voit en ville comment les cyclo et 125 sont équipées....

Par contre pourquoi avoir imposé les gants et pas mentionné les chaussures ?
Sans parler de bottes, au moins imposer des chaussures montantes pour éviter les sandales.
D'ailleurs au permis on est obligé de se présenter avec des chaussures montantes maintenant.

j suis dac avec ton commentaire... et c'est pour ca que pour ma part je pense qu'on devrait " preconiser" l'equipement...Et qui si un ptit con se vautre sans equipement.. et bien il ne devrait pas etre pris en charge par la societe

J'adhère

Salut c'est quoi être inconscient ? Fumer alors que c'est néfaste  ? Donc tous les cancers de la goge et des poumons des fumeurs on ne les soigne pas ou la SS ne rembourse pas ? Boire de l'alcool alors que c'est pas bon non plus bref chacun voit l'inconscience de l'autre là où cela l'arrange.... JE roule casqué ganté et blousonné dans des chaussures de rando et en jean Pour autant j'estime que je suis pas trop mal protégé. Je n fume plus depuis 30 ans et ne bis que modérément... Bref suis je ou pas un boulet pour la société? Laurent

Phil11 a écrit:

Quand on demande la solidarité nationale à travers la sécurité sociale on ne peut pas se conduire comme un irresponsable. Cette mesure est bonne.

Peut etre,mais de la a retirer un point........

Scarface a écrit:

j suis dac avec ton commentaire... et c'est pour ca que pour ma part je pense qu'on devrait " preconiser" l'equipement...Et qui si un ptit con se vautre sans equipement.. et bien il ne devrait pas etre pris en charge par la societe

a9stewaf a écrit:

Salut c'est quoi être inconscient ? Fumer alors que c'est néfaste  ? Donc tous les cancers de la goge et des poumons des fumeurs on ne les soigne pas ou la SS ne rembourse pas ? Boire de l'alcool alors que c'est pas bon non plus bref chacun voit l'inconscience de l'autre là où cela l'arrange....

a9stewaf a répondu pour moi : on est dans une société égalitaire, tout le monde paye pour tout le monde.
Sinon qui est le juge ?

Tiens par exemple sur ce forum, je suis sûr à 100% que tout le monde a déjà roué au dessus des limites de vitesse à moto, et pas juste de 5km/h.
Pourquoi on devrait payer pour quelqu'un qui a un accident alors qu'il avoine trop fort ? Que ce soit la sécu pour les soins ou l'assurance pour les dommages matériels.

Pour ça qu'on réprimande les comportements à risque, que ce soit la vitesse ou le port des gants.

Des gants homologués! Mais avec quelles normes?

Bonsoir. @Hugo avoues que la justesse de la chose cible pas mal les roulants qu ils soient en deux ou quatre roues car (et ce ne sont que quelques exemples) les fumeurs a qui on a retire un poumon les alcolos qui ne reconnaissent plus leur foie les marins qui ont ete recupere par le secours en mer les skieurs qui ont fait se deplacer le pghm bref ceux qui un jour ont eu besoin de la solidarite nationale ils n ont pas d obligations..... Si ce n est de payer des taxes importantes pour certains d entre eux. Je le repete je roule en gants meme en ete.... C est la methode qui est detestable de mon point de vue. Le comportement a risque ? Comme tu le dis c est qui le juge et sur quels criteres? Laurent

Débattre pour savoir si notre société doit être "solidaire" ou "responsable" est une question que nos dirigeants ont tranchée depuis longtemps.
C'est du moins ce qu'il me semble quand je regarde ma feuille d'impôts.
Par contre, lorsqu'ils nous prennent pour des vaches à lait sous prétexte de mieux nous protéger, ça me gonfle !
Je m'explique : l'immense majorité des motards roulent protégés, de la tête aux pieds, sans obligation mais parce qu'ils sont formés et conscients du danger.
Bon, y'a quelques exceptions, je suis en vacances près de la grande bleue et je vois bien quelques blaireaux en short au motif qu'il fait beau mais y'en aura de molns en moins vu qu'ils auront pas le temps de se reproduire...
Par contre, les minots sans gants, les minettes en jupette et débardeur et les 125 en costard, c'est pas l'exception, c'est la règle : ils n'ont pas eu la chance d'avoir un moniteur qui leur a expliqué !
Dans ce contexte, les gants obligatoires sous peine d'amende et de perte de points, c'est de l'enfumage démagogique destiné à faire croire qu'on se soucie du sort des 2 roues !
Mais bon, former, sensibiliser, convaincre et défiscaliser l'achat des équipements, ça coûte !
Obliger et punir, au contraire, ça rapporte !

Salut,j'me pose une question,est ce que les forces de l'ordre motocycliste auront ils tous des gants a la nouvelle norme a la date d'application du dit decret,la j'ai un doute
Michel

Pourquoi retirer un point ? Parce que il faut aussi ( et hélas) de la répression et aussi un peu d'égalité au lieu d'amendes que certains paient très ou trop facilement. 

Bon, j'avoue que j'ai du mal à comprendre la controverse....

C'est quand même pas trop dur d'acheter une bonne paire de gants à 100 balles qui vont durer..... Franchement, je ne me vois pas rouler sans bons gants.

A ce titre les normes Euro EPI sont elles vraiment valables ?

@Phil11 : "Il faut de la repression" ???
Il faut aussi réflechir !
Pourquoi l'immense majorité des motards portent des gants alors qu'il n'y avait AUCUNE repression ?
Pourquoi certains motards n'en portaient pas ?
Pourquoi l'immense majorité des "non motards" n'en portent pas ?
La repression va t elle changer les comportements des " motards rebelles" et des "cyclos inconscients" ?

Ce n'est pas en infantilisant les gens qu'on les rend responsables de leur comporement vis à vis d'eux mêmes et vis à vis des autres.

zigzagant dans vos post, je m'aperçois :
qu'il y a le gang des libertés et le gang des répressions,
ça deviens fatiguant
pour ma part, avec ou sans gants je suis toujours élégants. 

qu'on se le dise .

Papito a écrit:

@Phil11 : "Il faut de la repression" ???
Il faut aussi réflechir !
Pourquoi l'immense majorité des motards portent des gants alors qu'il n'y avait AUCUNE repression ?
Pourquoi certains motards n'en portaient pas ?
Pourquoi l'immense majorité des "non motards" n'en portent pas ?
La repression va t elle changer les comportements des " motards rebelles" et des "cyclos inconscients" ?

Ce n'est pas en infantilisant les gens qu'on les rend responsables de leur comporement vis à vis d'eux mêmes et vis à vis des autres.

j'aime bien...!!!

michelside78 a écrit:

Salut,j'me pose une question,est ce que les forces de l'ordre motocycliste auront ils tous des gants a la nouvelle norme a la date d'application du dit decret,la j'ai un doute
Michel

d'autant que la motorisé a roulée l'été en chemise  ( TTA ) pendant des années
imposer le port des gants c'est bien mais il faudrait aussi que les assurances joue le jeux ,  a la M---f ( pour ne pas les citer ) seul le casque est considéré comme un équipement de sécurité ( en étant assuré tout risque ) pour le reste c'est une option !! on n'est loin des Allemands c'est dommage !!

Papito a écrit:

@Phil11 : "Il faut de la repression" ???
Il faut aussi réflechir !
Pourquoi l'immense majorité des motards portent des gants alors qu'il n'y avait AUCUNE repression ?
Pourquoi certains motards n'en portaient pas ?
Pourquoi l'immense majorité des "non motards" n'en portent pas ?
La repression va t elle changer les comportements des " motards rebelles" et des "cyclos inconscients" ?

Ce n'est pas en infantilisant les gens qu'on les rend responsables de leur comporement vis à vis d'eux mêmes et vis à vis des autres.

Ben alors vas y : commence à réfléchir.

Pour l'état il n'y a pas de motards, il y n'a que des utilisateurs de deux roues motorisés. D’où l'amalgame.
Oui, l'immense majorité des motards porte des gants ! Alors en quoi cette loi est elle pour nous contraignante ?

Les 3/4 du temps ce sont des gamins en cyclo qui n'en mettent pas et c'est grave.

Infantilisation ? C'est vrai, avec certains il faut en passer par la, c'est comme répéter de ne pas jouer au pokemon go quand on traverse la route.

Phil11 a écrit:

Ben alors vas y : commence à réfléchir.

C'est fait, et depuis longtemps.
Et comme je préfère mettre mes idées en action plutôt que de perdre mon temps, je vais de ce pas préparer mes prochaines participations aux ERJ

Bravo !

D'accord avec Phil.
On porte déjà tous des gants ici, mais je vois en ville énormément de scooter sans le moindre équipement, et souvent ce ne sont pas les plus prudents.
Bref, ça peut pas faire de mal.

On est d'accord ! Motard sans gants, tant pis pour lui, il connaît les risques, il est formé, on lui a expliqué et c'est son choix...
Mais alors, si la mesure cible les autres 2 roues et principalement ceux des ados, pourquoi 1 point,  ils en ont rien à cirer et l'amende sera percue comme une punition injuste :
Le minot en scoot, on lui a pas dit, il a pas les sous et dans le meilleur des cas, le vendeur a dit à ses parents (qui s'en foutent) que "ce serait bien qu'il ait des gants"
Et j'exagère absolument pas : Sur les centaines de collégiens et lycéens vus chaque année en ERJ, ceux qui connaissent l'utilité des gants se comptent sur les doigts de 2 mains !
La réponse type : "Bin... C'est pour le froid.."
Bref, une mesurette à la con, sans réelle efficacité et qui stigmatise les motards alors même qu'ils montrent l'exemple.
On à l'habitude de se faire empapaouter (moi j'aime pas...) mais c'est pas une raison pour se laisser faire.
De mon point de vue, on commence à sensibiliser (la prévention rentière ils sont là pour ça, non ?), on encourage et on facilite (à quand la TVA à taux réduit sur les EPI ?) et si pas compris, alors ok, en dernier recours, on tape sur la tête. 
Mais là, on en est loin !

ok pour les gants,je les portent toujours...
mes gants d'hiver,bon état..mes gants demi-saison bon état,mes gants d'été bon état
mais quels gants...aprés le 20 novembre...???

shrock a écrit:

ok pour les gants,je les portent toujours...
mes gants d'hiver,bon état..mes gants demi-saison bon état,mes gants d'été bon état
mais quels gants...aprés le 20 novembre...???

Si étiquette CE + le logo moto avec "EPI", c'est parfait !
On dirait bien que c'est le cas pour tes gants d'été et tes gants demi-saison.
Pour les gants d'hiver, faut voir l'étiquette...

Perso j'ai 4 ou 5 paires de gants récents, tous coqués, mais j'ai viré les étiquettes 
On verra bien mais si y'en a un qui veut me pruner pour ce motif, on causera... 

comme tu dis,on vera....
3 paires de gants en bon etat...
une seul paire aprés le 20 novembre..
les gants d'été avec CE+  le logo moto avec "EPI...

Regarde ici sur le blog dafy 

http://blog.dafy-moto.com/gants-obligatoires-novembre-2016/

Perso j'enlève aussi les étiquettes, sortes de parchemins inutiles. Je ne pense pas que les bleus nous embêtent car la grande majorité des motards en sont équipés, parce contre les scouts ici dans le sud...
Je vois des jeunes filles sans gants débardeur et short. C'est avec ce genre de comportement et d'habillement (si l'on peut dire) que les lois se durcissent (j'ai bien dit les lois !!!)