Bonjour à toutes et à tous d'un jeunot

Salutations d'un Haut-Savoyard d'adoption, possesseur d'une XTZ depuis huit jours.
Je parcours ce forum depuis déjà quelque temps, et ce sont -entre autres- les renseignements que j'y ai lus, qui m'ont incités à abandonner mon Suzuki Bandit pour la Ténéré. Passer d'un 4 cylindres à un bi ne m'a pas beaucoup perturbé puisqu'avant le Bandit j'ai eu un Varadero 1000 pendant quelques années. Encore avant c'était une SV 650, et encore avant une transalp 650. Et il y a bien-bien longtemps... un custom et encore avant -mais beaucoup d'entre vous n'étaient encore pas nés, une 125 Motobécane... Toute une époque.
Pour en revenir à votre (notre) forum, je dois avouer qu'il est très interessant et que les conseils, astuces et réalisations de certains d'entre vous sont vraiment au top. Et les bricolages réalisés souvent dignes de pros.
Félicitations donc, et merci de votre accueil.

salut et bienvenue !!

Bienvenu sur le forum

Moi, je suis celui

et

Salut et bienvenue!

soit le bienvenu parmi nous "le jeune"

et

Bienvenue à toi parmi nous

bienvenue, j'ai une noire depuis 6 jours et comme toi j'ai eu une vara et aussi un sv, pas de transalp mais une africa twin.
bonne route à toi et ta xtz black.

Hello ...
Un peu déçu quand même qu'un gars de ton age n'ai pas choisi une 750XTZ au lieu de la 1200, mais c'est pas grave ...

Tchüss Man & à bientôt on ZEU forum ;-) ...

t'es marant Derfu mais plus on prend de l'age et plus on a besoin d'aide à la conduite

Bienvenue parmi nous ! J'ai l'impression que tu as pris une noire, tu sais pourtant que, comme en musique, une blanche vaut deux noires (et pour le même prix!). hihi

Hello à tous ;-) ...

Déavéhidé a écrit:

Bienvenue parmi nous ! J'ai l'impression que tu as pris une noire, tu sais pourtant que, comme en musique, une blanche vaut deux noires (et pour le même prix!). hihi

N'importe quoi !!! ... qu'est-ce qui faut pas entendre sur ce forum !!! ...
Les blanches sont les plus belles, les noires les plus rapides, les grises les mois salissantes ... et les bleues comme celle de Déavéhidé, sautent le plus loin ... et pi c'est tout !!! c'est scientifiquement prouvé !!!

Tchüss à tous ;-) ...

DRF a écrit:

t'es marant Derfu mais plus on prend de l'age et plus on a besoin d'aide à la conduite

Tu as raison, il y a un peu de ça, et surtout le fait que le porte paquet est bien pratique pour transporter mon déambulateur !

Derfu a écrit:

Hello à tous ;-) ...

Déavéhidé a écrit:

Bienvenue parmi nous ! J'ai l'impression que tu as pris une noire, tu sais pourtant que, comme en musique, une blanche vaut deux noires (et pour le même prix!). hihi

N'importe quoi !!! ... qu'est-ce qui faut pas entendre sur ce forum !!! ...
Les blanches sont les plus belles, les noires les plus rapides, les grises les mois salissantes ... et les bleues comme celle de Déavéhidé, sautent le plus loin ... et pi c'est tout !!! c'est scientifiquement prouvé !!!

Tchüss à tous ;-) ...

Mais ma parole, on frise le grand n'importe quoi! Einstein et Oppenheimer (les gars qui ont fourni l'éclairage gratuitement dans toutes les salles de bains d'Hiroshima) ont prouvé que les bleues comme la mienne (sans les bandes qui ralentissent) sont hors catégorie et cumulent les avantages (relation de Planck-Einstein!!).

Les noires, c'est génétique, sont plus adaptées aux contrées froides car elles stockent la chaleur (et accessoirement le rayonnement cosmique), je le prouve :

La fonction f définie par f(x) = ln(ax) pour a et x des réels strictement positifs a même dérivée que le logarithme naturel, donc diffère du logarithme naturel d'une constante :

f(x) = ln(x) + k
Or f(1) = ln(a) donc k = ln(a) et ln(ax) = ln(a) + ln(x) pour tous réels a et x strictement positifs. Le logarithme naturel est donc bien un cas particulier de fonction logarithme.

C'est l'application réciproque
de la fonction exponentielle, quand celle-ci est définie comme l'unique
fonction valant 1 en 0 et égale à sa dérivée. En effet, il suffit de
dériver les fonctions et , de prouver que ces dérivés valent 1. Cela permet de dire que ces deux fonctions sont de la forme x + k. L'étude de l'image de 0 ou de l'image de 1 permet de prouver que ces deux fonctions sont des fonctions identités sur pour la première, sur pour la seconde.


CQFD


c'est assez impressionnant la mauvaise foi de certains ici!




vi vi, j'aime bien planter le souk

Déavéhidé a écrit:

Derfu a écrit:

Hello à tous ;-) ...

Déavéhidé a écrit:

Bienvenue parmi nous ! J'ai l'impression que tu as pris une noire, tu sais pourtant que, comme en musique, une blanche vaut deux noires (et pour le même prix!). hihi

N'importe quoi !!! ... qu'est-ce qui faut pas entendre sur ce forum !!! ...
Les blanches sont les plus belles, les noires les plus rapides, les grises les mois salissantes ... et les bleues comme celle de Déavéhidé, sautent le plus loin ... et pi c'est tout !!! c'est scientifiquement prouvé !!!

Tchüss à tous ;-) ...

Mais ma parole, on frise le grand n'importe quoi! Einstein et Oppenheimer (les gars qui ont fourni l'éclairage gratuitement dans toutes les salles de bains d'Hiroshima) ont prouvé que les bleues comme la mienne (sans les bandes qui ralentissent) sont hors catégorie et cumulent les avantages (relation de Planck-Einstein!!).



Les noires, c'est génétique, sont plus adaptées aux contrées froides car elles stockent la chaleur (et accessoirement le rayonnement cosmique), je le prouve :

La fonction f définie par f(x) = ln(ax) pour a et x des réels strictement positifs a même dérivée que le logarithme naturel, donc diffère du logarithme naturel d'une constante :

f(x) = ln(x) + k
Or f(1) = ln(a) donc k = ln(a) et ln(ax) = ln(a) + ln(x) pour tous réels a et x strictement positifs. Le logarithme naturel est donc bien un cas particulier de fonction logarithme.

C'est l'application réciproque
de la fonction exponentielle, quand celle-ci est définie comme l'unique
fonction valant 1 en 0 et égale à sa dérivée. En effet, il suffit de
dériver les fonctions et , de prouver que ces dérivés valent 1. Cela permet de dire que ces deux fonctions sont de la forme x + k. L'étude de l'image de 0 ou de l'image de 1 permet de prouver que ces deux fonctions sont des fonctions identités sur pour la première, sur pour la seconde.


CQFD


c'est assez impressionnant la mauvaise foi de certains ici!




vi vi, j'aime bien planter le souk

Quand les maths confirment les constatations empiriques, on ne peut évidemment que s'incliner ! A tout hazard, t'aurais pas une petite formule secrète à m'indiquer pour gagner au loto ? Non ?

COMTE a écrit:

Déavéhidé a écrit:

Derfu a écrit:

Hello à tous ;-) ...

Déavéhidé a écrit:

Bienvenue parmi nous ! J'ai l'impression que tu as pris une noire, tu sais pourtant que, comme en musique, une blanche vaut deux noires (et pour le même prix!). hihi

N'importe quoi !!! ... qu'est-ce qui faut pas entendre sur ce forum !!! ...
Les blanches sont les plus belles, les noires les plus rapides, les grises les mois salissantes ... et les bleues comme celle de Déavéhidé, sautent le plus loin ... et pi c'est tout !!! c'est scientifiquement prouvé !!!

Tchüss à tous ;-) ...

Mais ma parole, on frise le grand n'importe quoi! Einstein et Oppenheimer (les gars qui ont fourni l'éclairage gratuitement dans toutes les salles de bains d'Hiroshima) ont prouvé que les bleues comme la mienne (sans les bandes qui ralentissent) sont hors catégorie et cumulent les avantages (relation de Planck-Einstein!!).



Les noires, c'est génétique, sont plus adaptées aux contrées froides car elles stockent la chaleur (et accessoirement le rayonnement cosmique), je le prouve :

La fonction f définie par f(x) = ln(ax) pour a et x des réels strictement positifs a même dérivée que le logarithme naturel, donc diffère du logarithme naturel d'une constante :

f(x) = ln(x) + k
Or f(1) = ln(a) donc k = ln(a) et ln(ax) = ln(a) + ln(x) pour tous réels a et x strictement positifs. Le logarithme naturel est donc bien un cas particulier de fonction logarithme.

C'est l'application réciproque
de la fonction exponentielle, quand celle-ci est définie comme l'unique
fonction valant 1 en 0 et égale à sa dérivée. En effet, il suffit de
dériver les fonctions et , de prouver que ces dérivés valent 1. Cela permet de dire que ces deux fonctions sont de la forme x + k. L'étude de l'image de 0 ou de l'image de 1 permet de prouver que ces deux fonctions sont des fonctions identités sur pour la première, sur pour la seconde.


CQFD


c'est assez impressionnant la mauvaise foi de certains ici!




vi vi, j'aime bien planter le souk

Quand les maths confirment les constatations empiriques, on ne peut évidemment que s'incliner ! A tout hazard, t'aurais pas une petite formule secrète à m'indiquer pour gagner au loto ? Non ?

Pardon: "hasard" et non hazard

...........................?!!!! ....................?!!!! ..................