Le CNSR va statuer sur la remontee de file et l'obligation de porter des gants

http://www.motomag.com/Le-CNSR-va-statuer-sur-la-remontee-de-file-et-l-obligation-de-porter-des-gants.html

J'avais lu un article similaire sur le repaire des motards.

OK pour l'interfile (mais il faudra éduquer pas mal de kékés qui ont tendance à rouler aussi vite que sur piste)

Je suis plutôt favorable à une obligation d'un minimum d'équipements (et surtout interdiction des shorts, TShirt, et sandales), car même si c'est contraignant, le jour où ça doit servir, on est bien content. Par contre, il faudrait qu'ils fassent un geste sur les prix (genre baisse TVA ou autre)

l'équipement de base est de plus en plus "obligatoire" dans les auto-écoles...

malheureusement, une fois le permis en poche(et surtout dans le sud) ils oublient de les utiliser

Par contre vu la diminution de la mortalité dans les accidents domestiques routiers , il va y avoir de plus en plus de contrôles de vitesse ....

Pour les gants obligatoires, c'est une bonne chose même si cela parait évident!

Interdire T-shirt ou sandales me parait compliqué à mettre en oeuvre.

Cela fait partie du bon sens. Comme faire de la randonnée pieds nus!

Après quand je vois tous ces mes qui roulent sur des T-max en tongues, shorts et débardeurs à Marseille. Je jour ou ils se vautrent c'est tans pis pour eux.

Il y a qu en France ou il faut faire des comissions ,des groupes de réflexion cte cte ctepour prendre des décisions évidentes
L interfile, EVIDAMENT OUI, mais bien sur à allure tres modéré, j en vois remonté des bouchons à plus de 50kms/H, sont fous
l équipement, EVIDAMENT OUI, oui ca a un cout, mais ca fair partie du pakage quand on achete une bécanne, le bon exemple c effectivement la MONTAGNE, présentez vous à une rando de moyenne montagne en T.SHIRT,SHORT et tongs ET LE MONO VOUS RENVOIE A VOTRE TRANSAT

-Pour rouler à moto, une tenue adéquate de base devrait être "obligatoire"
(Casque-Gants-Chaussures- Pantalon-Blouson) .

Jean- Denis a écrit:

-Pour rouler à moto, une tenue adéquate de base devrait être "obligatoire"
(Casque-Gants-Chaussures- Pantalon-Blouson) .

c est tellement logique ! perso quant j en vois un sans protections je me rapel ce que me disait un cousin gendarmerie depuis + de 20 ans , une fois basé en paca (grasse) ils sont intervenuent pour un accident de motard seul a vive allure selon les temoins ils n ons recuperés qu un tron pour le reste .... je vous laissent imaginer car apres constatations le mec etait en short et t-shtrit !

moi je roule en short t-shirt et sans gand l'ete pour retrer du travail!!!!et ça regarde qui?????c'est le debut d'une dictature!!!!le mec qui roule sous 35°a la plage a 30 a l'heure habiller en cosmonote sur son VMAX mort de rire!!en plus vince sur un sujet anterieur tu n'etait pas daccords pour qu'on impose un equipement,tu retourne ta chemise ou parce que c'est l'hiver???

gazzz a écrit:

moi je roule en short t-shirt et sans gand l'ete pour retrer du travail!!!!et ça regarde qui?????c'est le debut d'une dictature!!!!le mec qui roule sous 35°a la plage a 30 a l'heure habiller en cosmonote sur son VMAX mort de rire!!en plus vince sur un sujet anterieur tu n'etait pas daccords pour qu'on impose un equipement,tu retourne ta chemise ou parce que c'est l'hiver???

alors là mon gazzz, çà m'étonnerai que je ne sois pas pour un équipement minimum(casque, gants, veste) en moto.

la seul chose qui me fasse ch**r, c'est le gilet jaune et ou le brassard jaune que je trouve absurde, puisque le motard à déja les feux allumés..

après chacun fait ce qu'il veux! je préfère avoir un peu chaud l'été, que me retrouver avec des pizzas sur le corps!

casque l'ete

regarde mon avatar ça repond a ta question!!

Quand je regarde ton avatar, je me dis que c'est la moto qu'il faudrait protéger plutôt!!!

je faisais pareil dans le chemins avec mes gosses et leur cousin quand ils était tout petit. On arrivait à monter à 4!!!

faut pas l'dire à leur mère!

Depuis 72*, je suis contre l'obligation du casque donc je suis contre l'obligation de tout équipement pour le pilote .
Pourtant , je suis toujours équipé , raison oblige !

J'aimerais bien modifier ma moto mais la loi me l'interdit !

*permis

Petite question: Qu'en est il pour les administrations à deux roues chargées de contrôler toutes sortes de délinquants sur nos belles routes?
Sacré principe de précaution,quand tu nous tiens!!!
Il faut interdire les deux roues,trop dangereux.... Les perceuses,les portables,les friteuses,les batteurs....... Les naissances,qui impliquent fatalement une mort!!!
Pour moi,le mot moto est synonyme de liberté... C'est de plus en plus une utopie.
Il m'est déjà arriver de rouler "à poil" et cela m'arrivera encore. Si je me benne la tronche et que je bouffe du gravier,c'est mon problème. On peut me rétorquer que cela pourrait avoir un coût pour notre belle société,je ne peux pas le nier,c'est vrai. Mais alors il faut tout remettre à plat,tous les comportements à risques de tous les bons penseurs que nous sommes toutes et tous. Il y en aura toujours un pour gêner notre bonne conscience. Il y a du boulot!! Entre les fumeurs,les alcoolos,les bricoleurs du dimanche,les gros et mal bouffeurs,....
Pour votre bien...... Vous êtes OBLIGER de ..... Ce discours est gavant,enfin,cela n'engage que moi.

il est vrai que devoir toujours se référer aux règles imposées par la société, c'est gavant, alors je vous propose de ne plus respecter ces règles et le jour où vous allez à l'hopital continuez à ne pas les respecter, ne remplissez pas de constat, n'avertissez pas votre assureur, ne demandez pas de remboursement pour vos dents, pas de kiné pour vos doigts, etc...... C'est comme la ceinture de sécurité : ne la mettez pas et quand on vous refera la façade : payez !!!!!! Comme ça mon assurance sera moins cher. Je suis contre un monde hyper réglementé, mais j'en ai aussi marre de payer pour la désinvolture de certains. Alors quoi qu'on fait ??? C'est ma vision des choses mais il n y a pas de problème : j'accepte la vôtre

gazzz a écrit:

regarde mon avatar ça repond a ta question!!

Quand je regarde ton avatar, je me dis que c'est la moto qu'il faudrait protéger plutôt!!!

Je me suis cassé la figure avec mon gamin sur ma 600 diversion il y a une 15zaine d'années, au ralenti, dans le garage sous terrain.

Sa tête a cogné sur le béton.

Heureusement qu'il avait un casque, il serait pas beau à voir aujourd'hui sinon, mon gamin.
Quand j’imagine le drame que çà aurait pu être, j'en ai encore la boule au ventre.

Çà n'arrive pas qu'aux autres, la preuve.

Alors pour moi, l'équipement est indispensable. Et encore, bien souvent il n'est pas suffisant.
Obligatoire pour le passager.
Si le conducteur se fracasse la tronche, c'est son choix.
Ce sera peut être pas celui de sa conjointe qui devra lui changer ses couches et le nourrir à la petite cuillère le restant de ses jours...
Dans le meilleur des cas.

Par contre il doit assurer la sécurité de son passager ne serait ce que pour avoir l'esprit tranquille.

ursustenerix a écrit:

il est vrai que devoir toujours se référer aux règles imposées par la société, c'est gavant, alors je vous propose de ne plus respecter ces règles et le jour où vous allez à l'hopital continuez à ne pas les respecter, ne remplissez pas de constat, n'avertissez pas votre assureur, ne demandez pas de remboursement pour vos dents, pas de kiné pour vos doigts, etc...... C'est comme la ceinture de sécurité : ne la mettez pas et quand on vous refera la façade : payez !!!!!! Comme ça mon assurance sera moins cher. Je suis contre un monde hyper réglementé, mais j'en ai aussi marre de payer pour la désinvolture de certains. Alors quoi qu'on fait ??? C'est ma vision des choses mais il n y a pas de problème : j'accepte la vôtre

Tout à fait.

Parce que le jour qu'il y aura un accident, nos joyeux inconscients librement à poil sur leurs engins seront bien content de compter sur le pognon pourri de notre société à la c*n pour se faire soigner.

Le jour qu'ils enterreront leur passager, ils râleront sur les pouvoirs publics qui ont mal entretenu la voirie ou autre argument à la c*n de ce genre.
De toute façon, ce sera la faute à quelqu'un d'autre.

Non, ce jour là, il ne leur restera que les yeux pour pleurer.

Excusez moi, mais tant de bêtise me met hors de moi.

Parenthèse: ma ceinture de sécurité m'a sauvé la vie. Et celle de ma femme l'a sauvé également.

Paco

Je suis juste contre "l'obligation" .

Mais je ne suis pas fou :
je ne suis pas contre le port du casque, le harnais, la combine
ignifugée, et les arceaux de sécurité .

Peut être que ceux qui ont leur permis ne sont pas assez responsables ?

Paco 42 a écrit:

gazzz a écrit:

regarde mon avatar ça repond a ta question!!

Quand je regarde ton avatar, je me dis que c'est la moto qu'il faudrait protéger plutôt!!!

Je me suis cassé la figure avec mon gamin sur ma 600 diversion il y a une 15zaine d'années, au ralenti, dans le garage sous terrain.

Sa tête a cogné sur le béton.

Heureusement qu'il avait un casque, il serait pas beau à voir aujourd'hui sinon, mon gamin.
Quand j’imagine le drame que çà aurait pu être, j'en ai encore la boule au ventre.

Çà n'arrive pas qu'aux autres, la preuve.

Alors pour moi, l'équipement est indispensable. Et encore, bien souvent il n'est pas suffisant.
Obligatoire pour le passager.
Si le conducteur se fracasse la tronche, c'est son choix.
Ce sera peut être pas celui de sa conjointe qui devra lui changer ses couches et le nourrir à la petite cuillère le restant de ses jours...
Dans le meilleur des cas.

Par contre il doit assurer la sécurité de son passager ne serait ce que pour avoir l'esprit tranquille.

j'ai faillit tuer mon fils sans le faire expres (heureusement),je l'emmener souvent faire du quad sur le terrain de cross ou j'allais,et quand il n'y avit personne je l'autoriser a rouller dessus,il avait dans les 6 ou 7 ans,un jour ma femme et des amis sont venu avec nous donc comme dhab le fiston sur le terrain et moi je rouller en lui donnant toujours la consigne de rouller dans le bon sens,et quand je doubler je savais que j'etais tranquille pendant plus d'un tour mais se jour la il a fais demi tour pour aller voir sa maman,et s'est mis derriere un double saut quand je suis arriver en l'air je l'ais vu monter la bosse,mais il etait trop tard,j'ai jetais la moto elle est venu l'attraper sur le cote,le choc a etait si violent que le chassis du quad a tordu et les deux jante ont plier,vous me croirais si vous vouler,mon fil rien,juste une bonne frayeur et queque hematome

il avait casque ,lunette,botte pantalon cross,par pierre ,coudiere

et c'est effectivement l'equipement qui l'as sauver,car son parpierre etait casser en deux

c'est pas une connerie,c'est pas mon habitude d'en dire,mais on est a l'abri de rien,si on veut pas d'accident faut pas faire de moto,velo,marche,patin a roulette meme en niquant il y a des risque avec le sida

alors arreter avec votre dictature a la c*n

on est dans le sud mec!!!nous il fait chaud en aout!!!meme rascal va chercher son pain a moto en tong!!

gazzz a écrit:

on est dans le sud mec!!!nous il fait chaud en aout!!!meme rascal va chercher son pain a moto en tong!!

he l couz , une 125 et un 750 gsxr en paca,mandelieu et
tjr proteger !
apres ben il y a ceux qui aiment les rapes a chaires ou pas encore gouter et les autres et ben moi je ne veux pas y gouter ;p ;)